Θεσσαλονίκη: "Περίπου 500 παιδιά έρχονται στο σχολείο νηστικά"

Σήμερα το πρωί ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Γονέων Θεσσαλονίκης κ. Γ. Θώμογλου, έδωσε στοιχεία που σοκάρουν, για το πρόβλημα υποσιτισμού ανήλικων παιδιών, μιλώντας σε πρωινή εκπομπή της ΝΕΤ.

Ο κ. Θώμογλου μεταξύ άλλων δήλωσε: «Περίπου 500 παιδιά έρχονται στο σχολείο νηστικά. Οι οικογένειές τους δεν μπορούν να τους προσφέρουν, ούτε πρωινό»

Ανήλικα παιδιά ,που υπό άλλες συνθήκες θα εστίαζαν στα μαθήματα τους και στο παιχνίδι τους ,δεν έχουν όρεξη για τίποτα. Η εικόνα είναι θλιβερή αφού φτάνουν στο σχολείο αδύναμα και υποσιτισμένα…..

Επίσης μίλησε για τις προσπάθειες που κάνει ο Σύλλογος Γονέων σε συνεργασία με τα σχολεία, προκειμένου να δοθούν με διακριτικό τρόπο χρήματα ή φαγητά στα παιδιά που είναι νηστικά.

«Σκεφτόμαστε αντί για εκδρομές να δίνουμε τα χρήματα για να τρέφονται τα παιδιά», τόνισε. 

Το πρόβλημα υποσιτισμού έχει αγγίξει και την μεσαία τάξη, ενώ οι προβλέψεις για επιδείνωση της κατάστασης εντός του 2012 είναι τρομακτικές.

Πηγή: Zougla.gr

Φόρο στις τράπεζες βάζει ο Σαρκοζί.Εμείς εδώ τους χαρίζουμε δισ.ευρώ

Η Γαλλία γίνεται η πρώτη που θα επιβάλλει τον πολυσυζητημένο φόρο επί των χρηματοοικονομικών συναλλαγών κατά 0,1% από τον Αύγουστο του 2012, σύμφωνα με σημερινή ανακοίνωση των Ιλισίων Πεδίων. Η κίνηση Σαρκοζί ...


ακολουθεί την υποβάθμιση της Γαλλίας από την S&P και κινείται στο πλαίσιο των συζητήσεων σε παγκόσμια βάση για την επιβολή φόρου στις τράπεζες. 
Ο Νικολά Σαρκοζί υποστήριξε ότι με αυτό τον τρόπο θα «προκαλέσει ένα σοκ» και θα ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο και άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Παράλληλα ανακοίνωσε ότι θα αυξήσει τον ΦΠΑ από τον Οκτώβριο κατά 1,6% με στόχο να βιαστούν οι Γάλλοι να αγοράσουν στο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί ώστε να τονωθεί η ζήτηση και η κατανάλωση και να διατηρηθούν οι θέσεις εργασίας.
Σε συνέντευξη που μεταδόθηκε το βράδυ της Κυριακής ταυτόχρονα από έξι τηλεοπτικά δίκτυα ο Νικολά Σαρκοζί επιχείρησε να θέσει τις βάσεις της επανεκλογής του, τη στιγμή κατά την οποία οι δημοσκοπήσεις δείχνουν σταθερά τη δημοτικότητά του να κατρακυλά και τον υποψήφιο των Σοσιαλιστών Φρανσουά Ολάντ σε τροχιά νίκης.
Ως προς τον φόρο επί των χρηματοπιστωτικών συναλλαγών που διχάζει την ΕΕ -με τη Βρετανία να δηλώνει κατηγορηματικά αντίθετη στην επιβολή του φόρου σε συνολικό επίπεδο των «27» και πολλά κράτη-μέλη να διατηρούν ενστάσεις- ο Σαρκοζί ανέφερε πως θα επιτρέψει στις γαλλικές επιχειρήσεις να διατηρήσουν θέσεις εργασίας στη χώρα αντί να «μεταναστεύουν» στο εξωτερικό. 

πηγή:sofokleousin.gr

Ο θάνατος του Εμποράκου…

Ολο και λιγοστεύουν τα εμπορικά καταστήματα. Το ένα λουκέτο μετά το άλλο… Οι Εμποροι πεθαίνουν… Με εισπράξεις  15 και 20  ευρώ δεν βγαίνουν. Με τεφτέρια γεμάτα χρέη πολιτών που αδυνατούν να τα πληρώσουν, με χαράτσια που έρχονται το ένα μετά το άλλο… οι έμποροι  παραδίνουν τα όπλα.
Μιλώντας στην κάμερα του Alpha δηλώνουν  φόβο,  απογοήτευση… Οι περισσότεροι δεν διστάζουν να πουν πως παίρνουν αντικαταθλιπτικά
«Νέκρωσαν τα πάντα» υποστηρίζουν. «Πρέπει να δοθούν κίνητρα ανάπτυξης, αλλιώς τα 3 εκατ. Πολιτών που ζούν κάτω από το όριο της φτώχειας θα αυξηθούν πολύ σύντομα.

Κατάκολο: Λαθρομετανάστες απείλησαν ότι θα βάλουν φωτιά

Ένταση επικράτησε την νύχτα στο Τελωνείο Κατακόλου,

όπου μεταφέρθηκαν για καλύτερα οι λαθρομετανάστες

από τον προηγούμενο χώρο του γκαράζ.Λίγο

μετά τις 10 μια ομάδα μουσουλμάνων άρχισε να

διαπληκτίζεται και ευτυχώς που έμειναν

μακριά οι υπόλοιποι.

Όμως αυτό ήταν αρκετό για να «ανάψει» μια σπίθα.

Λίγο έλειψε οι λαθρομετανάστες να βάλουν φωτιά

στα στρώματα -απείλησαν για αυτό- όμως η παρέμβαση

των ανδρών του Λιμενικού Σώματος ηρέμησαν αρκετά τα

πράγματα.

Στο μεταξύ σύμφωνα με πληροφορίες, ο Τελώνης

Κατακόλου που βρισκόταν εκείνη την ώρα στο Λιμεναρχείο,

άκουσε την ένταση και φοβούμενος μήπως προκληθεί

κάποια ζημιά στο χώρο, έσπευσε να δει τι συμβαίνει.

Ωστόσο είχε ένα ατύχημα στις σκάλες του Λιμεναρχείου με 

αποτέλεσμα με ασθενοφόρο να μεταφερθεί στο νοσοκομείο.

Στο σημείο έσπευσαν δυνάμεις της Αστυνομία και μαζί

όχημα και άνδρες της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Πύργου

και υπό το φόβο νέας έντασης, όλη νύχτα παρέμειναν εκεί.

Πηγή: dete

Χορός εκατ. ευρώ σε λογαριασμούς δημόσιων υπαλλήλων

Καταθέσεις εκατομμυρίων ευρώ σε λογαριασμούς δημοσίων υπαλλήλων 

εντόπισαν, ύστερα από ελέγχους, επιθεωρητές του ΣΔΟΕ. Τα αστρονομικά 

ποσά δεν μπορούν να δικαιολογηθούν και στους περισσότερους από αυτούς

 ασκήθηκαν ποινικές διώξεις...

Από την άρση τραπεζικού και φορολογικού απορρήτου, οι ελεγκτές δημόσιας

 διοίκησης εντόπισαν το αστρονομικό ποσό των 8 εκατ. ευρώ στους 

οικογενειακούς λογαριασμούς δικαστικής υπάλληλου του Πρωτοδικείου

 Αθηνών. Επίσης υπάλληλος δασαρχείου Αιγαίου είχε καταθέσεις ύψους

 1 εκατ. Ευρώ, ενω προϊστάμενος πολεοδομίας δυτικής Ελλάδας είχε σε

 καταθέσεις 600.000 ευρώ.

Υπάλληλος πολεοδομίας δήμου του νομού Αττικής με καταθέσεις ύψους 

450.000 ευρώ

Προϊστάμενος στον Σύνδεσμο δήμων και κοινοτήτων κατείχε περιουσιακά 

στοιχεία αξίας 500.000 ευρώ, 680.000 διατηρούσε σε λογαριασμούς

υπάλληλος δημοσίου οργανισμού.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΣΔΟΕ από ελέγχους για φοροδιαφυγή, χρυσές

 δουλειές έκαναν και κρατικοί λειτουργοί, δικηγόροι και γιατροί σε Αργολίδα,

 Κόρινθο, Λακωνία και Μεσσηνία.

Οι άντρες του ΣΔΟΕ εντόπισαν περίπου 4 εκατομμύρια ευρώ που έχουν 

συγκεντρωθεί στους τραπεζικούς λογαριασμούς δύο υψηλόβαθμων 

υπαλλήλων της πολεοδομίας σε Ναύπλιο και Άργος, από ύποπτες

 τμηματικές καταθέσεις από 2 εως 15.000 ευρώ σε διάφορα χρονικά

 διαστήματα, Επίσης αξιωματικός της ΕΛΑΣ στην ίδια περιοχή διαθέτει 

καταθέσεις τουλάχιστον 500.000 ευρώ.

Αδήλωτα χρηματικά ποσά εμφανίζονται και στους τραπεζικούς λογαριασμούς

 τουλάχιστον 40 γιατρών του ΕΣΥ. Η ποινή στις περισσότερες περιπτώσεις

 για τους επίορκους δημόσιους υπαλλήλους είναι η οριστική παύση.

Πηγή: planet-greece

Η Δικαιοσύνη στο εδώλιο

Γράφει η
Σοφία Βούλτεψη

Αν σας έχει διαφύγει, στην προ των θυρών του ΔΝΤ Ισπανία, ο θρυλικός δικαστής Μπαλτάσαρ Γκαρθόν δικάζεται αυτές τις μέρες για παραβίαση του νόμου περί αμνηστίας, που ψηφίστηκε το 1977 και έδωσε άφεση αμαρτιών σε όλα τα εγκλήματα του φρανκικού καθεστώτος, βάζοντας ταφόπετρα και στην υπόθεση των αγνοουμένων. 

Ο Ισπανός δικαστής, που έγινε διάσημος όταν διέταξε την σύλληψη του Χιλιανού δικτάτορα Πινοσέτ επί ευρωπαϊκού εδάφους, βρίσκεται σε διαθεσιμότητα εδώ και δύο χρόνια – και επομένως δεν προσφέρει τις υπηρεσίες του στην Δικαιοσύνη – και κινδυνεύει να τιμωρηθεί με απαγόρευση ασκήσεως επαγγέλματος ακόμη και για είκοσι χρόνια. 

Δηλαδή, κινδυνεύει ουσιαστικά να αποπεμφθεί από το Σώμα των Ισπανών Δικαστών. 

Φυσικά, η μήνυση των ακροδεξιών οργανώσεων της Ισπανίας, επί της οποίας στηρίχθηκε η δίωξη του αδέκαστου κυνηγού των τυράννων δικαστή, δεν έχει καμία βάση. 

Κι’ αυτό, διότι υπήρξαν όλα αυτά τα χρόνια (της σιωπής και της ταφόπλακας) άπειρες μηνυτήριες αναφορές και αγωγές και διαμαρτυρίες των συγγενών των 114.000 (!) αγνοουμένων, οι οποίο επιθυμούν και δικαιούνται να μάθουν τι απέγιναν οι άνθρωποί τους. 

Και επειδή, ο Γκαρθόν ξεκίνησε τις έρευνες – τις οποίες διέκοψε το 2008 όταν τον υποχρέωσε να το κάνει η εισαγγελία – διότι οι εξαφανίσεις ανθρώπων αποτελούν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, τα οποία, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, δεν παραγράφονται και δεν εμπίπτουν στους νόμους περί αμνηστίας. 

Η ίδια η εισαγγελία που επέβαλε την διακοπή των ερευνών, ζητά τώρα την αθώωση του δικαστή, ενώ στις 31 Ιανουαρίου αναμένεται να καταθέσουν ως μάρτυρες υπεράσπισης 22 συγγενείς εξαφανισθέντων.  

Κατ΄ αντιστοιχία, στην Ελλάδα, έχουμε αυτή τη στιγμή απόπειρα εξαφάνισης ολόκληρου του λαού. 

Έχουμε και τον υπουργό Δικαιοσύνης Μ. Παπαϊωάννου να υποβάλλει ερώτημα για αντικατάσταση των οικονομικών εισαγγελέων Γρηγόρη Πεπόνη και Σπύρου Μουζακίτη στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου – αφού προηγουμένως έχει εξαπολύσει έναν λίβελλο εναντίον τους! 

Υποστηρίζει (ο κ. Παπαϊωάννου) πως το γεγονός ότι υπέβαλε το ερώτημα την ώρα που βράζει η υπόθεση της διόγκωσης των στατιστικών στοιχείων αποτελεί κάτι το εντελώς… συμπτωματικό και περίπου πως οι δύο εισαγγελείς γνώριζαν πως επρόκειτο να το υποβάλει και γι’ αυτό έσπευσαν να διαβιβάσουν την σχετική δικογραφία στη Βουλή. 

Όταν, όμως, ερωτάται επί της ουσίας (το έπραξε χθες από τον Real FM ο Νίκος Χατζηνικολάου), ο κ. Παπαϊωάννου νίπτει τας χείρας του. 

Στο ερώτημα δηλαδή για τις μη σύννομες ενέργειες της ΕΛΣΤΑΤ να στείλει τα στοιχεία χωρίς, όπως προβλέπει ο νόμος, να αποτελούν αυτά προϊόν συλλογικού οργάνου και να έχουν κυρωθεί από όλα τα μέλη του Δ.Σ. (διότι αυτό ακριβώς συνέβη), ο κ. Παπαϊωάννου… επικρότησε την κίνηση των εισαγγελέων για τους οποίους ρωτά αν πρέπει ή όχι να αντικατασταθούν! 

Απήντησε δηλαδή πως ο φάκελος της ΕΛΣΤΑΤ πρέπει να διαβιβαστεί το συντομότερο στη Βουλή, αποφεύγοντας, βέβαια, να μας πει αν έχουν έτσι τα πράγματα κι’ αν συντρέχει η παραπάνω παρανομία. 

Με τον τρόπο του, παραδέχθηκε την παρανομία, ενώ παράλληλα θέλησε να παρουσιάσει την εκ μέρους του υποβολή του αιτήματος για αντικατάσταση ή όχι των εισαγγελέων ως… απλή γραφειοκρατική κίνηση! 

Την ίδια ώρα, διάφορα παπαγαλάκια υποστηρίζουν πως ο προϊστάμενος των δύο αντεισαγγελέων ενδέχεται να τους επιστρέψει την δικογραφία, επειδή δεν είναι πλήρης! 

Λες και ήταν δυνατόν να καταργηθεί το Δ.Σ. μιας ανεξάρτητης Αρχής και να δοθούν στοιχεία για τη χώρα, χωρίς να έχει πολιτική κάλυψη αυτός που πράττει μια τέτοια πρωτοφανή και πασιφανή αυθαιρεσία. 

Είναι καταπληκτικό πώς όλοι – μόλις τους τίθεται το κρίσιμο ερώτημα – βγάζουν την ουρά τους απ’ έξω. 

Επίσης, αν θυμάμαι καλά το θέμα της αντικατάστασης των δύο εισαγγελέων θεωρείται λήξαν εδώ και καιρό. 

Από τότε που οι ίδιοι δήλωσαν παραίτηση ενόψει της (ύποπτης) κατάργησής τους από τον κ. Βενιζέλο, αλλά όταν ο τελευταίος, μετά τον σάλο που προκλήθηκε, ανέκρουσε πρύμναν και δήλωσε πως δεν θα φέρει στη Βουλή την σχετική (ν)τροπολογία, οι δικαστές δήλωσαν πως προχωρούν κανονικά και συνέχισαν να εξετάζουν μάρτυρες. 

Επομένως, το θέμα της παραίτησής τους έπαψε υφιστάμενο. 

Όταν, όμως, έστειλαν την δικογραφία στη Βουλή, επανήλθε (το δήλωσε ο ίδιος ο κ. Παπαϊωάννου λέγοντας ότι «εξετάζεται») το θέμα της επαναφοράς της τροπολογίας περί αντικατάστασής τους. 

Και εντελώς ξαφνικά, αποφάσισε ο υπουργός να στείλει και το ερώτημα περί αντικατάστασης στο Δικαστικό Συμβούλιο. 

Επομένως, αυτό που έκανε, ήταν να επαναφέρει ένα ήδη λήξαν θέμα. Και ενώ προηγουμένως ο ίδιος και μια σειρά άλλοι αστέρες, είχαν φροντίσει να καθυβρίσουν τους δικαστές και να απειλήσουν με… μακελειά! 

Όσο για τις παρεμβάσεις που δεν… έγιναν και γενικώς δεν… γίνονται, η ύπαρξή τους έχει επιβεβαιωθεί πλειστάκις (και τον Οκτώβριο του 2010) από την ίδια την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, όταν στο πόρισμά της εντόπισε φαινόμενα «κομματισμού και κυβερνητικών παρεμβάσεων στο έργο της Δικαιοσύνης». 

Τα θέματα έχουν τεθεί άπειρες φορές και κατά τις ετήσιες Γενικές Συνελεύσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. 

Ο ίδιος ο (ευρισκόμενος στην Κόστα Ρίκα, για να μην ξεχνιόμαστε) Γ. Παπανδρέου, έχει αξιοποιήσει το βήμα της συγκεκριμένης συνέλευσης προκειμένου να ρίξει τα βάρη στους δικαστές ακόμη και για την ατιμωρησία, η οποία βέβαια οφείλεται σ’ αυτούς που νομοθετούν και όχι σ’ αυτούς που καλούνται να εφαρμόσουν τους νόμους. 

Ανάλογοι λεονταρισμοί καταγράφονται αρκετές φορές. Για παράδειγμα, ο κ. Καστανίδης (που έχει κι’ αυτός γνώμη για την ΕΛΣΤΑΤ), τον Μάρτιο του 2011, ως υπουργός Δικαιοσύνης, ζητούσε, με επιστολή του προς τον εισαγγελέα του ΑΠ κ. Ι. Τέντε να μάθει γιατί δεν αποδίδονται ευθύνες στα εμπλεκόμενα στα σκάνδαλα μη πολιτικά πρόσωπα.

Προφανώς, αποδεχόταν πως είναι δυνατόν να μην τιμωρούνται οι πολιτικοί υπεύθυνοι, αλλά μόνο οι φυσικοί αυτουργοί. 

Στην περίπτωση της ΕΛΣΤΑΤ, βέβαια, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.  Η Eurostat και το περίφημο (κατά Ραντερμάχερ) Ευρωπαϊκό Στατιστικό Σύστημα δεν θα ανεχθούν να τιμωρηθεί ένα στέλεχός τους, αν δεν αποδοθούν ευθύνες στους πολιτικούς που του έδιναν την σχετική κάλυψη. 

Οπότε, καλά θα κάνει ο κ. Παπαϊωάννου να ενημερωθεί για τον τρόπο λειτουργίας της ΕΛΣΤΑΤ, αφήνοντας κατά μέρος τις υπεκφυγές…


Πηγή:ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΖΩΝΗ

Οι «άσχετοι» και η ταμπακιέρα της ΕΛΣΤΑΤ

Γράφει η Σοφία Βούλτεψη

Προφανώς δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι καταλήξαμε στον διεθνή οικονομικό έλεγχο και τελικά χρεοκοπήσαμε.

Αποδεικνύεται τώρα πως το κατεστημένο της πολιτικής και της ενημέρωσης θέλει να λέει και να ακούει μόνο αυτό που ο Τζορτζ Όργουελ στη «Φάρμα των ζώων» αποκαλούσε το «δεον να δημοσιοποιείται».

Το 2010 έκαναν το παν για να μας πείσουν ότι ορθώς η χώρα οδηγήθηκε στην τρόικα και στο Μνημόνιό της και πως δεν υπήρχε άλλη λύση, αντίθετα, επρόκειτο περί ασφαλούς καταφυγίου.

Το 2012 κάνουν το παν για να πετάξουν τη μπάλα στην εξέδρα όσον αφορά στα στατιστικά στοιχεία και στην ΕΛΣΤΑΤ.

Είναι απίστευτο πόσοι πολλοί – και πόσο πολύ άσχετοι – ασχολούνται αυτές τις μέρες με το ζήτημα αυτό, χωρίς να έχουν την παραμικρή γνώση της δικογραφίας, αλλά και αυτού καθαυτού του θέματος.

Δεν το κάνουν από άγνοια. Το κάνουν για να θολώσουν τα νερά, για να μας πείσουν ότι τάχα υπάρχουν μόνο πολιτικές και όχι ποινικές ευθύνες και για να μας υποχρεώσουν να δεχθούμε ότι το έλλειμμα του 2009 σκαρφάλωσε πράγματι στο 15,4% επί του ΑΕΠ – και επομένως ορθώς και δικαίως τραβάμε όσα τραβάμε.

Δηλώσεις, ομοβροντία επιθέσεων στους δικαστές, απόπειρα κατατρομοκράτησής τους, ένα είδος προειδοποίησης προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ώστε να υποχρεωθεί να μην θεωρήσει πλήρη τη δικογραφία και να την επιστρέψει στον οικονομικό εισαγγελέα.

Και εκπομπές, τηλεπαράθυρα, αναλύσεις. Χωρίς ούτε μια φορά να γίνει λόγος για την ταμπακιέρα.

Και κλάψες επειδή ο οικονομικός εισαγγελέας έπραξε αυτό που ορίζει ο περίφημος και γελοίος νόμος περί ευθύνης υπουργών και σύμφωνα με τον οποίο μόλις «πέσει» πάνω σε πολιτικά πρόσωπα στέλνει τον φάκελο «αμελλητί» (μάλιστα, μάλιστα) στο κενοτάφιο της Βουλής.

Κλάψες επειδή δεν κλήθηκε ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ να προσκομίσει τα δικά του στοιχεία – ενώ είναι γνωστό πως αφού ο εισαγγελέας «έπεσε» πάνω σε πολιτικά πρόσωπα δεν είχε κανένα νόημα να συνεχίσει την ανάκριση. (Ας αφήσουμε που ο περί ου ο λόγος το πήγαινε από αναβολή σε αναβολή).

Αν τη συνέχιζε, θα τον κατηγορούσαν ότι παραβιάζει το νόμο και συνεχίζει την ανάκριση.

Δεν μπορεί όλοι αυτοί να μην έχουν κατανοήσει το απλό, απλούστατο: ΟΤΙ ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΔΟΘΗΚΕ ΣΤΗ EUROSTAT ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΠΙΚΥΡΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ, όπως προβλέπει ο ιδρυτικός νόμος της Αρχής.

Είναι ή δεν είναι αυτό παραβίαση του νόμου; Είναι ή δεν είναι ποινικό αδίκημα; Μπορούσε μια τέτοια απόφαση να την λάβει μόνος του ο επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ χωρίς πολιτική κάλυψη; Τι άλλο θέλετε;

ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ;

Ούτε ένας – πολιτικός της μιας ή της άλλης ή της τρίτης πλευράς – ή δημοσιογράφος έχει μέχρι στιγμής αναφερθεί στο θέμα.

Ούτε ένας έχει μέχρι στιγμής κρίνει σημαντικό να αναφέρει πως ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΜΙΛΑΜΕ Η ΕΛΣΤΑΤ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΧΩΡΙΣ Δ.Σ!

Αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί. Και μόνο γι’ αυτό (διότι υπάρχουν και πολλά άλλα στα οποία έχω επανειλημμένα αναφερθεί) ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Ι. Τέντες ελπίζουμε να αδιαφορήσει για όλες τις ανοησίες και τις ασχετοσύνες που ακούγονται και να συνεχίσει κανονικά.

Το τι ακούγεται αυτές τις μέρες δεν λέγεται. Τα πιο γελοία επιχειρήματα.

Για παράδειγμα, μιλώντας στον Real Fm, ο πρώην υπουργός (Δικαιοσύνης μάλιστα) Χάρης Καστανίδης έθεσε μια σειρά ζητήματα που αν δεν τέθηκαν για λόγους καθαρής προπαγάνδας, τότε τον πιάνουν (και αυτόν) αδιάβαστο.

Παραβλέποντας την παράνομη σύνθεση της ΕΛΣΤΑΤ, μας υπενθύμισε πως στο ΔΝΤ πήγαμε τον Μάιο του 2010 και τα στατιστικά στοιχεία για το έλλειμμα δόθηκαν τον Οκτώβριο του 2010.

Και επομένως, ρωτά όλο αθωότητα ο κ. Καστανίδης, αφού είχαμε ήδη πάει στο ΔΝΤ, τι χρειαζόταν το μαγείρεμα των στοιχείων;

Κάνει πως δεν θυμάται πως, αν και είχαμε πάει στο ΔΝΤ, δεν είχαν ακόμη ληφθεί σκληρά μέτρα, τα οποία «νομιμοποιήθηκαν» τελικά με το μαγείρεμα των στοιχείων.

Ρωτά επίσης ο κ. Καστανίδης αν έπρεπε ή όχι τα ελλείμματα των ΔΕΚΟ να μπουν στο έλλειμμα.

Γνωρίζει ότι ακολουθήθηκε η σωστή μεθοδολογία για να ενταχθούν τα ελλείμματα; Ήσαν δηλαδή τα ελλείμματα που δόθηκαν τα πραγματικά; Είναι βέβαιος γι’ αυτό; Είναι στατιστικολόγος; Πρόκειται για «επιστημονικές διαφορές», όπως τις αποκαλεί;

Γνωρίζει πως στις 19 Νοεμβρίου του 2010 η κυβέρνησή (του) εξακολουθούσε να μην έχει στη διάθεσή της τα στοιχεία των ΔΕΚΟ και ανέθεσε το συγκεκριμένο έργο σε εταιρία ορκωτών λογιστών;

Για να μην πούμε και για το άλλο: Εκεί που όλοι οι σύντροφοί του κάνουν το παν για να μας πείσουν ότι το έλλειμμα ήταν πράγματι 15,4%, υποστήριξε (ο κ. Καστανίδης) πως ο κ. Προβόπουλος είχε προβλέψει έλλειμμα της τάξης του 9,5%. Δηλαδή ούτε καν διψήφιο, για το οποίο διαρρηγνύει τα ιμάτιά του ο κ. Μπεγλίτης!

Κρείττον το σιγάν, λοιπόν! Και δεν πρόκειται, κ. Καστανίδη, για σχέδιο αποδόμησης του κ. Παπανδρέου, αλλά για σχέδιο του κ. Παπανδρέου να αποδομήσει την ελληνική κοινωνία.

Η κ. Διαμαντοπούλου πάλι, μιλώντας στον Βήμα Fm, αποκάλεσε την κίνηση του οικονομικού εισαγγελέα «επικίνδυνη».

Προφανώς όχι πιο «επικίνδυνη» από την προαναγγελία «μακελειού» εκ μέρους του συναδέλφου της κ. Λοβέρδου.

Και γιατί είναι, κατά την κ. Διαμαντοπούλου, επικίνδυνη η κίνηση του εισαγγελέα; Μα επειδή, κατά τη γνώμη της, πρόκειται για στοιχεία που έχουν επικυρωθεί (τι λέτε, καλέ;) από την ευρωπαϊκή στατιστική υπηρεσία και η αμφισβήτησή τους τινάζει όλη τη συζήτηση (σ.σ για το PSI) που γίνεται τώρα!

Να την τινάξει εκατό φορές, κυρία μου, αν μαγειρεύτηκε το έλλειμμα! Κι’ αν πιστεύετε ότι πρέπει να δεχθούμε το «μαγείρεμα» και να υποστούμε τα επίχειρα, τότε εσείς λέτε κάτι το πολύ επικίνδυνο.

Και τι είναι δηλαδή η Eurostat και δεν πρέπει να την αμφισβητήσουμε; Μήπως θυμάστε πόσες φορές έχει παραδεχθεί τα λάθη της, έχει ζητήσει συγγνώμη και έχει κάνει την αυτοκριτική της; Γιατί να μην την κάνει για άλλη μια φορά;

Εξ άλλου, ο τρόπος με τον οποίο ο επικεφαλής της Eurostat, Ραντερμάχερ (που τον θέλει να έλθει και να καταθέσει στον εισαγγελέα η κ. Διαμαντοπούλου), δικαιολογεί την γνωστή και αλήστου μνήμης τιμωρία της αυτοκριτικής.

Υπάρχει έγγραφό του (συνδικαλιστικού τύπου) προς όλες τις ευρωπαϊκές στατιστικές υπηρεσίες, όπου τους υπαγορεύει τι πρέπει να λένε για το ελληνικό έλλειμμα, προκειμένου, όπως γράφει στο τέλος, «το Ευρωπαϊκό Στατιστικό Σύστημα να μιλά με μια φωνή»!

Συγγνώμη, αλλά τι είναι πάλι αυτό το «Ευρωπαϊκό Στατιστικό Σύστημα»; Καινούργια εξουσία ενώπιον της οποίας καλούμεθα να υποκλιθούμε; (Βλέπετε, κυρία Διαμαντοπούλου ότι κι’ εσείς μιλάτε χωρίς να έχετε ιδέα για το θέμα και για τη δικογραφία;).

Είναι τόσο απλά τα πράγματα. Γιατί τα δυσκολεύετε; Και γιατί φυτρώνετε εκεί που δεν σας σπέρνουν, ενώ δεν γνωρίζετε τίποτε για το θέμα;

Υ.Γ. Προς κ. Καστανίδη. Αληθεύει ότι διεκδικείτε την ηγεσία του κόμματός σας; Διότι τότε θα πρέπει να ενημερώνεστε καλύτερα.

Υ.Γ. Προς κ. Διαμαντοπούλου. Τελικά τα στείλατε τα βιβλία στα σχολεία και βρήκατε τον χρόνο να ασχοληθείτε και με την επιστήμη της Στατιστικής;

Πηγή: ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΖΩΝΗ

Μακελειό; Δεν μιλάνε για σχοινί στο σπίτι του κρεμασμένου

Γράφει η Σοφία Βούλτεψη

Δηλαδή, για να καταλάβουμε: Τι εννοεί ο κ. Λοβέρδος όταν λέει ότι θα γίνει «μακελειό» αν πειραχθεί ο Γ. Παπανδρέου που «πείραξε» τα στατιστικά στοιχεία του 2009; 

Μήπως ότι θα ξεσπάσει εμφύλιος επειδή θα ζητηθούν ευθύνες από όσους έλαβαν μέρος στην εκστρατεία δυσφήμησης της χώρας, στην οποία εντάσσεται και η δράση της ΕΛΣΤΑΤ και η οποία οδήγησε στον διεθνή οικονομικό έλεγχο; 

Θέλει δηλαδή να μας πει ότι οι Έλληνες θα σκοτωθούν μεταξύ τους και θα προκληθούν κοινωνικές αναταραχές επειδή οι μισοί θα θέλουν να υπερασπιστούν τον κ. Παπανδρέου και οι άλλοι μισοί να τιμωρηθεί για όλες τις πράξεις και τις παραλείψεις του; 

Πιστεύει στ’ αλήθεια ο κ. Λοβέρδος ότι υπάρχει έστω και ένας Έλληνας που θα έπαιρνε μέρος σε μια τέτοια σύρραξη; 

Πιστεύει ότι υπάρχει έστω και ένας Έλληνας που θα κουνούσε ακόμη και το μικρό του δαχτυλάκι για να υπερασπιστεί τον κ. Παπανδρέου; 

Πιστεύει ότι θα σηκωθούν οι πεινασμένοι και οι καθημαγμένοι και οι χρεοκοπημένοι και θ’ αρχίσουν να σκοτώνονται μεταξύ τους για χάρη του; 

Πιστεύει ότι οι «μακελεμένοι» θα επιχειρήσουν να μακελευτούν κι’ άλλο για να υπερασπιστούν τους μακελάρηδες; 

Σαν πολύ μεγάλη ιδέα για τον εαυτό σας δεν έχετε; 

Και γιατί παρακαλώ να μην επιχειρήσουμε να προσβάλουμε τον κ. Παπανδρέου για την πολιτική του και τις επιλογές του; 

Μήπως θα πρέπει και να υπερασπιστούμε τις επιλογές του κ. Παπανδρέου που μας οδήγησαν στο σημερινό χάλι; 

Μήπως σκοπεύει να τις υπερασπιστεί και ο ίδιος – ενώ θέλει να γίνει αρχηγός του κόμματός του; 

Εντύπωση προκαλεί πώς ένας άνθρωπος που θέλει να γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη χρησιμοποιεί τόσο άκριτα τις πιο αποτρόπαιες λέξεις και απειλεί με εμφύλιο (παρεμβαίνοντας στο έργο της Δικαιοσύνης), την ώρα που η χώρα συζητάει την χρεοκοπία της. 

Εντύπωση προκαλεί επίσης το γεγονός ότι όλα αυτά ο κ. Λοβέρδος τα λέει χωρίς να γνωρίζει (όπως προκύπτει από όσα λέει) το παραμικρό για το θέμα. 

Διότι είναι βέβαιο πως αν γνώριζε, δεν θα τα έλεγε. Ή μήπως όχι; Ή μήπως η πώρωση έχει φθάσει στο μη περαιτέρω; 

Γνωρίζει ο κ. Λοβέρδος πως και αυτή τη στιγμή που μιλάμε η ΕΛΣΤΑΤ λειτουργεί χωρίς διοικητικό συμβούλιο και επομένως όλες οι αποφάσεις της είναι παράνομες; 

Έχει υπ’ όψιν του όλα τα στοιχεία; Είναι στατιστικολόγος; Γνωρίζει ότι τα ελλείμματα των ΔΕΚΟ μπήκαν στο γενικό έλλειμμα χωρίς να έχει ακολουθηθεί η νόμιμη μεθοδολογία; 

Γνωρίζει πως η κυβέρνηση της οποίας είναι μέλος (και ήταν και τότε) άρχισε να ψάχνει τα χρηματοοικονομικά στοιχεία των ΔΕΚΟ… αφού είχε δώσει τα στοιχεία στη Eurostat; 

Αν τα γνωρίζει και παρ’ όλα αυτά μιλάει για μακελειό, τότε είναι το ίδιο υπεύθυνος με τους άλλους. 

Αν δεν τα γνωρίζει, τότε μπορούμε να καταλάβουμε πού θα οδηγήσει και αυτός τη χώρα και το κόμμα του όποτε και αν γίνει ο ίδιος αρχηγός. 

Φυσικά, δεν επιτρέπεται να μην τα γνωρίζει. 

Κι’ αν δεν τα γνωρίζει όλα αυτά, μήπως μπορεί να μας πει αν γνωρίζει μερικά θεματάκια της αρμοδιότητάς του; 

Για παράδειγμα, γνωρίζει ότι την ώρα που ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης τυγχάνει ο τελευταίος παράνομος ξένος στη χώρα, έχει ο ίδιος (μαζί με άλλους αστέρες του σοσιαλισμού) στερήσει το αυτονόητο αυτό συνταγματικό δικαίωμα από τους μακροχρόνια άνεργους, που μένουν ανασφάλιστοι για χρόνια έως ότου αποκτήσουν ξανά το δικαίωμα να επισκεφθούν τα (βουλιαγμένα από τους ξένους) νοσοκομεία του; 

Γνωρίζει πως Ελληνίδες που ελάμβαναν την σύνταξη του πατέρα τους και τώρα την έχασαν λόγω μνημονίου, έπαψαν να έχουν και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, αν και είναι άνω των εβδομήντα ετών και φυσικά δεν μπορούν να εργαστούν και να ασφαλιστούν; 

Μήπως γνωρίζει να μας πει πόσοι ανασφάλιστοι και λαθραίοι ξένοι περιθάλπονται στα δημόσια νοσοκομεία; 

Μήπως γνωρίζει να μας πει πού έχουν βρει όλα αυτά τα βιβλιάρια απορίας οι ξένοι; 

Μήπως έχει επισκεφθεί ένα δημόσιο νοσοκομείο σε εφημερία για να δει τι γίνεται; 

Μήπως έχει υποπέσει στην αντίληψή του τι γίνεται τις ημέρες της εφημερίας στα επείγοντα, καθώς αυτές τις ημέρες επιλέγουν όλοι αυτοί και για θέματα που δεν είναι επείγοντα – διότι αυτό είναι το κόλπο; 

Και μήπως μπορεί να μας πει το κόστος αυτής της νοσηλείας; 

Θα ρωτήσετε: Άνθρωποι είναι, να μην τους περιθάλψουμε; 

Και βέβαια! Αρκεί τα ελλείμματα των νοσοκομείων, που οφείλονται σ’ αυτό που ο κ. Λοβέρδος αποσιωπά, να μην προστίθενται στο γενικό έλλειμμα. 

Μήπως μπορεί να μας πει ο κ. υπουργός πότε έθεσε το θέμα στα συμβούλια υπουργών υγείας της ΕΕ και πότε χτύπησε το χέρι στο τραπέζι, απαιτώντας να αφαιρεθεί το έλλειμμα των νοσοκομείων μας από το γενικό έλλειμμα; 

Ώστε αντί να απειλεί εμάς με εμφύλιο, να απειλήσει τους Ευρωπαίους ότι θα τους στείλουμε πεσκέσι όλους αυτούς να τους περιθάλψουν οι ίδιοι (οι Ευρωπαίοι) στα δικά τους νοσοκομεία. 

Και να μας στείλουν (ως ανταλλαγή) να περιθάλψουμε στα δικά μας τον κ. Ραντερμάχερ της Eurostat! 

Διότι, αν δεν καταλάβατε, κ. υπουργέ, και γι’ αυτό γίνεται ο καυγάς για τα στατιστικά στοιχεία: Για το γεγονός ότι εντάξατε ως κυβέρνηση τα ελλείμματα των νοσοκομείων, ενώ όλοι γνωρίζουν πως η Ελλάδα χρόνια τώρα έχει καταληφθεί από ορδές λαθρομεταναστών. 

Και επειδή ακούω τώρα πως, με αφορμή την υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ, το ΠΑΣΟΚ επαναφέρει θέμα για εξεταστική επιτροπή για την Οικονομία γενικότερα, υπενθυμίζω πως αυτό είναι άλλης τάξεως ζήτημα. 

Τώρα, πρέπει να μάθουμε αν διεπράχθη το συγκεκριμένο έγκλημα, που ισοδυναμεί με εθνική προδοσία. 

Περιττή, λοιπόν, η σπουδή του κ. υπουργού να βάψει τα λεπτεπίλεπτα χέρια του με αίμα. 

Δεν πάει πολύ να μιλούν για αίμα οι μακελάρηδες; 

Άλλωστε, δεν μιλάνε για σχοινί στο σπίτι του κρεμασμένου!
  

Υ.Γ. Μήπως ο κ. Λοβέρδος μπορεί να μας πει ποιο ήταν τελικά το αποτέλεσμα εκείνου του προπαγανδιστικού ορυμαγδού σχετικά με το... μεγάλο επίτευγμα έκπτωσης της τάξης του 95% που έλεγε ότι πέτυχε σε ένα φάρμακο; Τελικά το κράτος προμηθεύτηκε το σκεύασμα ή μήπως η συγκεκριμένη εταιρία (ευρισκόμενη στο κατώφλι του άρθρου 99) αποσύρθηκε ξαφνικά με αποτέλεσμα αυτόματα ο διαγωνισμός να κατακυρωθεί στον αμέσως επόμενο, που όμως έδινε έκπτωση της τάξης του 45%;

Να ένα ωραίο θέμα για να γίνει... μακελειό!
 

Πηγή: ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΖΩΝΗ

ΕΛΣΤΑΤ: Το ψέμα και το θράσος

Γράφει η Σοφία Βούλτεψη

Με συγχωρείτε, αλλά δεν αντιλαμβάνομαι προς τι όλος αυτός ο πανικός μετά την εκ μέρους του οικονομικού εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη αποστολή της δικογραφίας, για την διόγκωση των στατιστικών στοιχείων για το χρέος, στη Βουλή (μέσω της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου). 

Η πρώτη δικογραφία είναι που πάει στη Βουλή ή μήπως η τελευταία; Γιατί ειδικά για την ΕΛΣΤΑΤ θορυβηθήκατε τόσο πολύ;

Και μάλιστα σε σημείο να χαθεί εντελώς η ψυχραιμία, σε σημείο να καταγγέλλει ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ (δηλαδή του κ. Παπανδρέου που τον αποδέχονται όλοι οι υπόλοιποι, για να μην ξεχνιόμαστε) Πάνος Μπεγλίτης τον κ. Πεπόνη ότι επιδεικνύει «επικίνδυνη αφέλεια»; 

Συγγνώμη, αλλά πέραν του ότι ο Γρηγόρης Πεπόνης χρειάζεται πολλούς σαν τον κ. Μπεγλίτη για να τα βγάλουν πέρα μαζί του, αυτό δεν αποτελεί παρέμβαση στην Δικαιοσύνη; 

Και συγγνώμη, αλλά χρόνια τώρα δεν μας επαναλαμβάνετε μονότονα την γνωστή πρόσκληση-πρόκληση «αν έχετε στοιχεία να τα πάτε στον εισαγγελέα»; 

Ε, είχαμε στοιχεία και τα πήγαμε στον εισαγγελέα. Και σας πληροφορώ ότι τα στοιχεία είναι τρανταχτά και δεν μπορείτε να τα αντικρούσετε. 

Πρώτον, διότι τον καιρό που οι επιστήμονες στατιστικολόγοι σπούδαζαν και διακρίνονταν, εσείς πασχίζατε να χωθείτε στον κομματικό σωλήνα. 

Και δεύτερον, επειδή τα στοιχεία δόθηκαν από την ΕΛΣΤΑΤ στη Eurostat κατά παράβαση του ιδρυτικού της νόμου, που προβλέπει πως όλες οι αποφάσεις της Αρχής πρέπει να είναι προϊόν συλλογικού οργάνου και να έχουν επικυρωθεί από όλα τα μέλη του Δ.Σ., κάτι το οποίο ΔΕΝ ΣΥΝΕΒΗ! 

Προς τι, λοιπόν, όλη αυτή η φασαρία και ο θρήνος και ο κοπετός, με τη συνοδεία γελοίων επιχειρημάτων; 

Δόθηκαν ή δεν δόθηκαν τα στοιχεία χωρίς να συνεδριάσει το Δ.Σ. και χωρίς να επικυρωθούν; 

Αποτελούσε ή όχι αυτό σοβαρή παραβίαση του νόμου, αρκετή για να ασχοληθεί η Δικαιοσύνη; 

Ανακοινώθηκαν ή όχι τα στοιχεία από την Eurostat την επομένη των περιφερειακών εκλογών (δηλαδή στις 15 Νοεμβρίου 2010), ενώ για όλες τις άλλες χώρες είχαν ανακοινωθεί από τις 21 Οκτωβρίου; 

Σημαίνει ή όχι αυτό πως έγινε συνεννόηση της κυβέρνησης με τη Eurostat, ώστε να μην ανακοινωθεί το θηριώδες έλλειμμα (15,4%) πριν από τις εκλογές, καθώς κάτι τέτοιο θα προοιωνιζόταν νέα μέτρα και θα οδηγούσε σε καταψήφιση των υποψηφίων του ΠΑΣΟΚ; 

Σημαίνει ή όχι αυτό πως η κυβέρνηση ήξερε τι είχε κάνει, κι’ ας διερρήγνυε τα ιμάτιά του στη Βουλή ο κ. Σαχινίδης (13 Οκτωβρίου 2010, δηλαδή πριν από τις εκλογές) πως τάχαμου δεν γνώριζε το ύψος του ελλείμματος, επειδή (ξανα)τάχαμου η ΕΛΣΤΑΤ είναι ανεξάρτητη; 

Αποδεικνύει ή όχι αυτή η συμπεριφορά πως σε πολιτικό επίπεδο δεν έγινε καμιά διαπραγμάτευση, ενώ όλοι γνωρίζουμε πως τα ελλείμματα των νοσοκομείων μας οφείλονται κυρίως στο 1,5 εκ. μεταναστών που περιθάλπονται καθημερινά σ’ αυτά, με αποτέλεσμα να βουλιάξουν; 

Όφειλαν ή όχι οι κυβερνήτες μας (λέμε τώρα) να δηλώσουν στην ΕΕ, στη Eurostat του σκαιού επικεφαλής της Ραντερμάχερ και σε όλους τους δανειστές πως σε περίπτωση που θα μας επέβαλλαν να εντάξουμε τα χρέη των νοσοκομείων μας, θα ανοίξουμε τις πόρτες και θα τους στείλουμε πεσκέσι όλους τους ξένους να τους περιθάλπουν στα δικά τους νοσοκομεία; 

Μπήκαν ή δεν μπήκαν τα ελλείμματα των ΔΕΚΟ και των νοσοκομείων στο γενικό έλλειμμα χωρίς να ακολουθηθεί η επιστημονική μεθοδολογία ελέγχου των οικονομικών τους; 

Ανέθεσε ή όχι η κυβέρνηση – τέσσερις μέρες μετά την ανακοίνωση του ελλείμματος – σε εταιρία ορκωτών λογιστών το έργο «Συγκέντρωση, κωδικοποίηση και ανάλυση χρηματοοικονομικών στοιχείων επιλεγμένων ΔΕΚΟ»; 

Μα αν αυτή τη δουλειά την είχε κάνει η ΕΛΣΤΑΤ, γιατί δεν έπαιρναν από εκεί τα στοιχεία, παρά μπήκαν στον κόπο και στα έξοδα να προσλάβουν άλλους για την ίδια δουλειά; 

Ομολόγησε ή όχι ο κ. Βενιζέλος (την 1η Δεκεμβρίου 2011) σχετικά με τα ελλείμματα των νοσοκομείων ότι τον Οκτώβριο του 2009, στην επίσημη αναφορά προς τη Eurostat, έγινε η καταγραφή όλου του μη δηλωθέντος μέρους των υποχρεώσεων του 2008; 

Ακολούθησε ή όχι (το γράφει στην ανακοίνωσή του ο κ. Βενιζέλος) μεθοδολογική επίσκεψη της Eurostat, στη διάρκεια της οποίας τόσο οι αξιωματούχοι της ευρωπαϊκής στατιστικής αρχής, όσο και εκείνοι της ελληνικής (τότε ΕΣΥΕ) διατύπωσαν επιφυλάξεις «ως προς τον λογιστικό αυτό χειρισμό» (sic); 

Αποδεικνύει ή όχι αυτό πως ήδη από τον Οκτώβριο του 2009 ξεκίνησαν τα μαγειρέματα και έστελναν στοιχεία (για τα οποία τους ανακαλούσε στην τάξη η ίδια η Eurostat), ενώ διαφωνούσαν και τα ίδια τα τότε στελέχη της τότε ελληνικής στατιστικής υπηρεσίας; 

Ποιος τα έστειλε εκείνα τα στοιχεία, αφού διαφωνούσαν όλοι οι αρμόδιοι; Ο κ. Παπακωνσταντίνου μόνος του; 

Είναι αλήθεια ή όχι πως η ΕΕ δεν απαιτεί την καταγραφή των μη επαναλαμβανόμενων δαπανών των νοσοκομείων, αλλά μόνο τις αυτοτελείς χρήσεις; (Προφανώς επειδή αν μια χρονιά πλακώσουν δυο εκατομμύρια μετανάστες, δημιουργούνται δαπάνες που δεν είναι επαναλαμβανόμενες;). 

Είναι αλήθεια ή όχι ότι ακόμη και σήμερα η ΕΛΣΤΑΤ λειτουργεί χωρίς διοικητικό συμβούλιο και ο επικεφαλής της αποπέμφθηκε γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο από την Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής στις 22 Νοεμβρίου 2011, όταν αυτή (η Επιτροπή) αποφάσισε να κάνει με μοιραία καθυστέρηση τη δουλειά της; 

Είναι αλήθεια ή όχι ότι η ΕΛΣΤΑΤ τελεί υπό τον έλεγχο της Βουλής (η οποία διορίζει την πλειοψηφία των μελών της), αλλά ο Πρόεδρος της Βουλής επί μήνες δεν ανταποκρινόταν ούτε ανταποκρίθηκε ποτέ στα αιτήματα για συνάντηση και στις καταγγελίες του Πανελληνίου Συλλόγου Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ; 

Είναι αλήθεια ή όχι ότι ο υπουργός των Οικονομικών κ. Βενιζέλος καρατόμησε όλα τα μέλη του Δ.Σ. στις 27 Σεπτεμβρίου του 2011, παντρεύοντας την τροπολογία του αποκεφαλισμού με την τροπολογία για το χαράτσι στα ακίνητα μέσω ΔΕΗ; 

Είναι αλήθεια ή όχι ότι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ψήφισαν και τις δύο τροπολογίες και επομένως φέρουν μεγάλη ευθύνη; 

Πρέπει ή όχι να εξαιρεθούν από την εξεταστική επιτροπή για την ΕΛΣΤΑΤ; 

Και τι είναι αυτά που μας λέει τώρα ο κ. Παπακωνσταντίνου; Ότι η ΕΛΣΤΑΤ είναι ανεξάρτητη και δεν λαμβάνει κυβερνητικές εντολές; 

Εδώ δόθηκαν εντολές στην ίδια τη Eurostat να καθυστερήσει την ανακοίνωση του ελλείμματος! 

Και γιατί ο κ. Παπακωνσταντίνου, που, στην ανακοίνωσή του, αισθάνεται την ανάγκη να υπενθυμίσει πως ο ίδιος έλαβε «την πρωτοβουλία για την ανεξαρτησία της ΕΛΣΤΑΤ», παραλείπει να αναφέρει πως λίγους μήνες μετά την ίδρυσή της (τον Μάρτιο του 2010), αισθάνθηκε την ανάγκη (τον Δεκέμβριο του 2010) να εντάξει σε ένα από τα περίφημα μνημονιακά πολυνομοσχέδια το άρθρο 11 με το οποίο μεταφέρονταν όλες οι εξουσίες στον πρόεδρο της Αρχής; 

Για ποιο λόγο δηλαδή κατάργησε τον ίδιο τον δικό του νόμο και δημιούργησε την ενός ανδρός αρχή λίγο μετά την αποστολή των (φουσκωμένων) στοιχείων για το έλλειμμα του 2009 και την ανακοίνωση του καταστροφικού ελλείμματος, αν όχι επειδή ήταν γνωστό ότι ο νόμος του Μαρτίου είχε παραβιαστεί κατάφωρα;
 
Για να μας μπερδέψει (και να μπερδέψει και τους δικαστές) και να μην θυμηθούμε ότι τα στοιχεία εστάλησαν ενώ ίσχυε ο πρώτος νόμος;

Και μην μας πει πως και αυτό το επέβαλε η Eurostat, διότι σε σχετικό ερώτημα-non paper που είχε αποστείλει στη Eurostat ο επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ ρωτώντας αν είναι σκόπιμη η ενίσχυση των αρμοδιοτήτων του, η ευρωπαϊκή στατιστική υπηρεσία είχε απαντήσει πως αυτό «είναι θέμα της Ελλάδας και δεν υπεισέρχεται σε θέματα εθνικής κυριαρχίας». 

Και από πού προκύπτει ότι, όπως μας λέει στη δική της ανακοίνωση η ΕΛΣΤΑΤ (επικαλούμενη τον… καταργημένο ιδρυτικό της νόμο), «τηρεί απαρασάλευτα την εκ του νόμου υποχρέωσή της να παράγει αξιόπιστα και αδιάβλητα στατιστικά στοιχεία»; 

Επειδή, όπως γράφουν, η Eurostat ενέκρινε άνευ επιφύλαξης τα εν λόγω στοιχεία; 

Ανάλογο επιχείρημα χρησιμοποιεί και ο κ. Παπακωνσταντίνου, ότι δηλαδή οι εισαγγελείς αμφισβητούν (άκουσον! Άκουσον!) επικυρωμένα από την ευρωπαϊκή στατιστική υπηρεσία στοιχεία! 

Συγγνώμη, αλλά γιατί πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη στη Eurostat που έχει άπειρες φορές υποχρεωθεί να κάνει την αυτοκριτική της και που μπήκε σε διαδικασία συναλλαγής με την κυβέρνηση για τον χρόνο ανακοίνωσης του ελλείμματος; 

Πόθεν προκύπτει αυτό που αναφέρεται στην ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ, ότι δηλαδή «τα στατιστικά στοιχεία δεν "κατασκευάζονται" για να εξυπηρετήσουν οποιοδήποτε πολιτικό συμφέρον», όταν είναι αποδεδειγμένη η συνεννόηση, προκειμένου να εξυπηρετηθεί το πολιτικό συμφέρον των περιφερειακών εκλογών; 

Έωλα είναι και όλα τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί ο κ. Μπεγλίτης – αν και, όπως αποδεικνύεται, αγνοεί πλήρως την υπόθεση. 

Επιτίθεται στους εισαγγελείς με ανοίκειο τρόπο, ζητά ευθέως την καρατόμησή τους (καλώντας την εισαγγελία του Αρείου Πάγου «να προχωρήσει άμεσα σε όλες τις εκ του νόμου προβλεπόμενες ενέργειές της) και μας δηλώνει πως «δεν έχει κανένας το δικαίωμα να παίζει με τα εθνικά συμφέροντα της χώρας, το πολιτικό σύστημα και την ομαλή λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος». 

Αλήθεια; Πρώτον, με το πολιτικό σύστημα θα παίζουμε όσο θέλουμε. Αλλά ας μην μιλά για εθνικά συμφέροντα και λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, διότι με αυτά έπαιξαν όσοι οδήγησαν με πλαστά στοιχεία τη χώρα σ’ αυτήν την περιπέτεια και όσοι γραπώνονται στην εξουσία χωρίς να έχει εκφραστεί η λαϊκή βούληση. 

Υποστηρίζει ο κ. Μπεγλίτης ότι η αποστολή της δικογραφίας συνέπεσε με μια πολύ ευαίσθητη στιγμή, δηλαδή με τις συνομιλίες για το PSI. 

Τι λέτε καλέ; Ώρα είναι να κατηγορήσετε τον Πεπόνη ότι αυτός φταίει που τα (ξανα)μάζεψε και (ξανα)έφυγε ο κ. Νταλάρα. 

Τι λέτε καλέ; Σας ενοχλήσαμε την ώρα που διαπραγματευόσαστε (λέμε τώρα) την χρεοκοπία της χώρας, που δεν θα είχε συμβεί αν είχατε πράξει το (εθνικό) καθήκον σας και δεν στέλνατε πλαστά στοιχεία στους δανειστές; 

Υποστηρίζει επίσης ο κ. Μπεγλίτης πως ήταν γνωστό από το καλοκαίρι του 2009 πως το έλλειμμα θα ήταν διψήφιο. 

Μα αφού δεν είχε ακόμη τελειώσει το 2009 – και χωρίς να έχει ληφθεί το παραμικρό ήπιο μέτρο – πώς ήξεραν πού θα καθόταν το έλλειμμα στο τέλος του χρόνου ήδη από το καλοκαίρι; Μήπως επειδή γνώριζαν πως θα αναλάμβαναν την εξουσία και μετά θα κάθονταν ΑΚΙΝΗΤΟΙ μέχρι να μας πάνε σιδηροδέσμιους στο ΔΝΤ; 

Και όταν λέμε «διψήφιο», τι εννοούμε; Διότι άλλο το 11%, άλλο το 12%, άλλο το 13% και άλλο το 15,4%!

Επαναλαμβάνει ο κ. Μπεγλίτης, τα περί χρόνου καταγραφής των εξοπλισμών  φληναφήματα του ευρισκόμενου στην Κόστα Ρίκα για τη Σοσιαλιστική Διεθνή κ. Παπανδρέου (επί των οποίων έπρεπε ήδη να έχει γίνει πολιτική διαπραγμάτευση, διότι η ΕΕ δεν προστάτεψε τα σύνορά μας και είμαστε όλη μέρα στις αερομαχίες). 

Ότι δηλαδή η κυβέρνηση της Ν.Δ. κατέγραψε τους εξοπλισμούς στον χρόνο παραγγελίας τους (επί ΠΑΣΟΚ) και όχι στον χρόνο παραλαβής τους (επί Ν.Δ.). 

Ενώ σε ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ είχε απαντήσει η Κομισιόν πως δεν την ενδιαφέρει πού καταγράφονται (αρκεί να καταγράφονται). 

Και ενώ είναι γνωστό ότι τα τεράστια ποσά για τους εξοπλισμούς προκαταβάλλονταν σχεδόν στο σύνολό τους κατά την παραγγελία – για να πέφτουν οι μίζες. 

Για ποιο λόγο κάποιος να καταγράψει τις μίζες των άλλων στις δικές του χρονιές; 

Πληροφορηθήκαμε επίσης πως ο υπουργός Δικαιοσύνης Μ. Παπαϊωάννου «μελετάει» τον «φάκελο Πεπόνη – Μουζακίτη» και «εξετάζει» αν θα στείλει ερώτημα στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο  για την αντικατάστασή τους και αν θα ζητήσει την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον τους, διότι, όπως είπε, (με τις καταγγελίες τους περί παρεμβάσεων – οι οποίες τελικώς υπήρξαν και εκ μέρους του) «έπληξαν το κύρος της Δικαιοσύνης με τις συγκεκριμένες πράξεις και συμπεριφορές τους». 

Τι λέτε καλέ; Εσείς παρεμβαίνατε για να ζητήσετε επίσπευση του έργου τους (ειδικά για τα CDS), αλλά αυτοί έπληξαν το κύρος της Δικαιοσύνης; 

Μαθαίνουμε μάλιστα ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης διερευνά το ενδεχόμενο να προωθηθεί στη Βουλή η τροπολογία που είχε πάρει άρον-άρον πίσω ο κ. Βενιζέλος μπροστά στην γενική κατακραυγή, με την οποία αντικαθιστούσε τους δύο οικονομικούς εισαγγελείς με αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου! 

Δεδομένου ότι ο κ. Παπαϊωάννου όχι υπουργός, αλλά ούτε βουλευτής δεν θα είναι μετά τις επόμενες εκλογές, καλά θα κάνει να προστατέψει τον εαυτό του και να μην επιβαρύνει περαιτέρω τη θέση του. 

Τέλος, επειδή όπως φαίνεται θα συσταθεί εξεταστική επιτροπή της Βουλής για το ζήτημα του φουσκωμένου ελλείμματος και επειδή η σύνθεση της σημερινής Βουλής (και επομένως και των επιτροπών της) είναι η παλιά (αυτή του «λεφτά υπάρχουν»), καλά θα κάνουν όσοι βουλευτές λάβουν μέρος σ’ αυτήν να προσέξουν επίσης να μην επιβαρύνουν τη θέση τους και να κρίνουν αντικειμενικά τα στοιχεία και όχι με βάση τις κομματικές εντολές. 

Άλλωστε, το σωστό είναι η συγκεκριμένη επιτροπή να συσταθεί μετά την εκλογή της νέας Βουλής. 

Ευθύνες για την υπόθεση φέρουν και οι βουλευτές που ψήφιζαν ό,τι τους κουβάλαγαν οι υπουργοί των Οικονομικών Παπακωνσταντίνου και Βενιζέλος – τη δημιουργία της ΕΛΣΤΑΤ, την ουσιαστική κατάργησή της, την απόλυση των μελών της. 

Ως γνωστόν, μόνο στην Ελλάδα οι κρίνοντες είναι συγχρόνως και κρινόμενοι. 

Αυτά, όμως, μέχρι την ώρα του Ειδικού Δικαστηρίου… 

Υ.Γ.1 Όλα τα παραπάνω είναι αρκετά στοιχεία για να κλείσουν το στόμα τους όσους χλευάζουν τους μάρτυρες;
  
Υ.Γ.2 Μην πιέζετε την Δικαιοσύνη, διότι υπάρχουν δικαστές στο Βερολίνο...

Υ.Γ.3 Όταν το ψέμα αποκαλύπτεται, δεν υπάρχει άλλο καταφύγιο από το θράσος (Τακίτος).


Πηγή: ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΖΩΝΗ